Переворот в Мьянме, есть ли доказательства о фальсификации

Переворот в Мьянме, есть ли доказательства о фальсификации

Действия армии были осуждены как в Мьянме, так и за ее пределами, также известной как Бирма, но выдерживают ли ее утверждения о фальсификации результатов голосования?

Что сказала армия?

За несколько дней до переворота военные заявили, что было раскрыто более восьми миллионов случаев возможного фальсификации голосования, связанных с выборами 8 ноября.

Национальная лига за демократию (НЛД) Аунг Сан Су Чжи одержала убедительную победу, поставив на карту более 80% мест.

«Во время демократических всеобщих выборов в списке избирателей произошла ужасная фальсификация, - заявил генерал Мин Аунг Хлаинг по телевидению после захвата власти. Избирательная комиссия страны не смогла учесть их выводы, заявляют в армии.

Независимые наблюдатели соглашаются, что в списках избирателей могли быть значительные ошибки, но никаких доказательств того, что люди действительно совершили фальсификации результатов выборов, представлено не было.

Комиссия также отказалась, заявив, что нет никаких доказательств, подтверждающих заявления армии.

Базирующийся в США Центр Картера, в котором более 40 наблюдателей посетили избирательные участки в день выборов, заявил, что голосование прошло «без серьезных нарушений, о которых наблюдатели миссии не сообщили».

Какое мошенничество якобы имело место?

Центральное место в заявлении военных занимают списки избирателей, в которых должно быть указано имя человека, чтобы он мог принять участие в выборах.

Они составляются местными администраторами и основываются на списках предыдущих выборов и других официальных данных.

Проект был выпущен летом 2020 года, а в октябре в него снова были внесены поправки, в результате чего был введен период для внесения исправлений. Окончательные списки были вывешены за пределами избирательных участков.

Военные заявляют, что обнаружили широко распространенные несоответствия и множество случаев неправомочных избирателей.

В доказательствах, представленных на данный момент, говорится, что имеется около 10,5 миллионов случаев нарушений.

Военные говорят, что они собрали списки из разных городов, а затем определили записи, в которых был повторен национальный регистрационный номер - либо под тем же, либо под другим именем.

Он говорит, что нашел других вообще без национального регистрационного номера.

Мы не смогли проверить эти данные независимо, потому что окончательные списки избирателей были удалены из поля зрения общественности после выборов, а избирательная комиссия не предоставила данные, сославшись на соображения конфиденциальности.

Что мешает повторному голосованию?

Армия утверждает, что эти списки раскрывают случаи, когда один и тот же человек мог проголосовать более одного раза - будучи зарегистрированным в разных местах.

Однако национальная избирательная комиссия заявляет, что это было бы невозможно, потому что действовали эффективные гарантии.

«Эти люди не могли отдать свои голоса много раз в течение одного дня», - говорится в заявлении агентства, указывая на несмываемые чернила, нанесенные на пальцы избирателей, которые действуют не менее недели.

Несмываемые чернила используются на многих выборах по всему миру, а в Мьянме были предоставлены ООН и Японией.

Краситель содержит нитрат серебра, который окрашивает кожу под воздействием солнечного света, и описывается как «устойчивый к попыткам удалить его с помощью воды, мыла, жидкостей, домашних чистящих средств, моющих средств, отбеливающих средств, спирта, ацетона или других органических растворителей».

Избирательная комиссия также указала на строгие ограничения на поездки по Covid-19, из-за которых было бы особенно сложно проголосовать в нескольких местах.

Эти ограничения также могли исказить списки в некоторых районах, когда избиратели регистрировались за пределами своего обычного населенного пункта и не могли вернуться домой.

Мьянма начинает вводить ограничения на поездки, поскольку во второй половине 2020 года число случаев Covid начало увеличиваться.

Это, как утверждает одна местная группа по наблюдению за выборами, Фан Ти Эйн, могло привести к «раздуванию» списков в некоторых районах, потому что «они не могли вернуться из-за Ковида».

Это могло означать, что имена появлялись более одного раза в общих списках избирателей. Но нет никаких доказательств того, что это привело к умышленным действиям множественного голосования.

Претензии по удостоверениям личности

Военные также заявили, что списки избирателей содержат почти пять миллионов имен без соответствующих национальных регистрационных карточек.

Это использовалось, чтобы поставить под сомнение право людей голосовать, хотя не было разъяснено, как это могло произойти.

По данным избирательной комиссии, попасть в список избирателей без официального удостоверения личности можно по рекомендации местных властей в районе .

Эти должностные лица должны подтвердить в письме, что кто-то является местным жителем.

Однако маловероятно, что это само по себе составляет 4,6 миллиона расхождений.

Сама идентификационная карта также не требуется на избирательном участке, если гражданство может быть продемонстрировано с помощью другой формы документации.

Важно отметить, что национальная регистрационная карточка доступна не каждому жителю страны, в отличие от меньшинства рохинджа в штате Ракхайн, которое в значительной степени лишено гражданских прав.

Голосование было отменено в некоторых районах здесь, а также в других регионах, где проживают группы меньшинств, при этом официальные лица ссылались на проблемы безопасности.

Ошибки и упущения, но не широко распространенное мошенничество

Это не первый раз, когда в Мьянме возникают проблемы со списками избирателей.

В 2015 году, когда НЛД Аунг Сан Су Чжи также получила значительное большинство, были подняты вопросы о целостности списков избирателей, включая людей, имена которых отсутствовали всего за неделю до голосования.

Также было известно, что за несколько месяцев до последних выборов в Мьянме в списках избирателей были допущены ошибки.

Но явные недостатки в регистрации избирателей в бедной стране с раздробленной бюрократической системой не приравниваются к преднамеренному мошенничеству в масштабах, о которых заявляют военные.